O tópico 13º da 78ª Assembleia 2013, diz como segue:
“A irmandade deve
possuir a sua Bíblia e hinário, levando-os ao culto. É necessário que todos os
irmãos dediquem-se à leitura da Bíblia a fim de conhecer o seu conteúdo, pois
nela está contida a Palavra de Deus. O apóstolo Paulo falou a Timóteo “persiste
em ler” (1Tim. 4:13), e o Senhor Jesus disse aos Saduceus: “Errais não
conhecendo as Escrituras, nem o poder de Deus”. (Mat. 22:29)”.
Para se compreender qualquer texto com profundidade, é
necessário que o intérprete tenha conhecimento ou, que ao menos investigue o
significado das palavras chaves e o que elas representam, estruturalmente, na
contribuição do sentido fraseológico. Neste tópico fica registrado o incentivo
do ministério para com a congregação referente à leitura “persistente” (1Tim.
4:13) da Palavra de Deus. Esta é uma “necessidade” requerida no devido
tópico “que todos os irmãos dediquem-se à leitura da Bíblia”. O tópico supramencionado desmente a falácia
levantada contra o ministério de que os mesmos não incentivam os membros quanto
à leitura constante e/ou persistente da Palavra de Deus.
Reconhece-se que “nEla” (Bíblia) está “contida”
a Palavra de Deus. Por “contida” se
entende que é termo interligado dos verbos “encerrar,
abranger, conter, compreender” (sinônimos). Sabemos que milhares de Bíblias
foram distribuídas no Brasil pela “Sociedade
Bíblica Britânica e Estrangeira”, tais Bíblias possuíam na folha de rosto a
seguinte expressão:
“A BÍBLIA SAGRADA CONTENDO
O ANTIGO E O NOVO TESTAMENTO”
Ora, é sabido que o Antigo
e o Novo Testamento é Palavra de Deus. A Bíblia dos judeus consta apenas do
Antigo Testamento, sendo o Antigo Testamento reconhecido por eles como Palavra
de Deus. Já os cristãos reconhecem ambos os Testamentos (Pactos) como a Palavra
de Deus. Com isto, não precisa ser muito inteligente para concluir que é o
mesmo que estar afirmando “A Bíblia
Sagrada CONTENDO a Palavra de
Deus” (Antigo e o Novo Testamento). Por não compartilhar com a doutrina
da Congregação, determinado irmão fez um trocadilho: “A Palavra de Deus CONTENDO o Antigo e o Novo Testamento.”
Com isto, incute que o tal trocadilho invalida tal
expressão de que o Antigo e o Novo Testamento não constituíssem Palavra de Deus. Ambas as expressões são corretas,
pois tanto a “Palavra de Deus (Bíblia) contem o Antigo e o Novo Testamento”,
quanto é correto afirmar que “a Bíblia Sagrada
contem a Palavra de Deus (Antigo e o
Novo Testamento)”... A não ser que – para ele - o Antigo e o Novo
Testamento não seja a Palavra de Deus, o que seria uma HERESIA!
“As cópias e as
traduções da Bíblia, encontradas no século XX, não detêm a inspiração original, mas contêm uma inspiração derivada, uma vez que são cópias fiéis dos
autógrafos. De uma perspectiva técnica, só os autógrafos são inspirados;
todavia, para fins práticos, a Bíblia nas línguas de nossa época, por ser a
transmissão exata dos originais, é a Palavra de Deus inspirada.”
(IBADEP,Teologia, Bibliologia - Reconhecido pelo Conselho de Educação e Cultura
da CGADB; pág. 75, 5ª Edição – Fevereiro/2007. Editora Unidade, Paraná,
Brasil). – O negrito é meu.
O termo conter ou contendo
corresponde, adequa-se e ajusta-se a conteúdo.
Uma flagrante contradição de quem critica o devido tópico, veja:
“Para
a CCB a Bíblia não é mais a Palavra de Deus como ensinou por 96 anos; Agora a
Palavra de Deus é CONTEÚDO da Bíblia.” (Fonte: http://bereiano.wordpress.com/2013/05/20/a-contracapa-que-me-mostraram-e-o-topico-que-ocultei/#comment-3122).
Como se pode ver, uma acusação sem pé e sem cabeça, afinal,
a CCB sempre afirmou que a Bíblia é a Palavra de Deus como o CONTEÚDO (teor) da Bíblia sempre foi Palavra de Deus; ou, será que tal
crítico não sabe o significado do vocábulo “CONTEÚDO”? - Conteúdo é sinônimo de premissa ou enunciado de
tudo o que se encontra escrito do início ao fim. Será que no passado o conteúdo
da Bíblia jamais foi Palavra de Deus, para o ser apenas... ‘AGORA’?
Assim, dizer que a Palavra de Deus é
conteúdo da Bíblia, “AGORA”? – UMA OVA! SEMPRE FOI!
Sobre os livros canônicos que compõem a
Bíblia Sagrada, especialmente sobre o termo “Cânon” (conteúdo), a fé cristã diz o que segue:
“Nos três primeiros séculos do Cristianismo, a palavra “cânon” referia-se ao conteúdo
normativo, doutrinário e ético da fé cristã. A partir do quarto século, os pais
da igreja aplicaram as palavras “cânon” e “canônico” aos livros sagrados, para
chancelar a autoridade destes como inspirados por Deus, e como instrumento
normativo para a fé cristã.” (Lições Bíblicas – Mestre, Jovens e Adultos 2º
trimestre de 2003, pág. 12. Visão Panorâmica do Antigo Testamento, CPAD, Rio de
Janeiro, RJ, Brasil). – O negrito é meu.
Portanto, somente a partir de um período tardio, a partir do
IV Séc. foi que o termo “cânon” e “canônico” foram aplicados aos livros sagrados.
Anteriormente a isso, do “Séc. I”
até o “Séc. III”, o termo “Cânon” se estendia apenas ao conteúdo escrito. Portanto, os nossos primitivos irmãos já reconheciam que o termo "Cânon" se referia ao conteúdo da Escritura Sagrada. Esta é a doutrina Ortodoxa!
“Concílios e sínodos, ou até mesmo a Igreja, não estão investidos de poderes para aferir ou “canonizar” esse ou aquele livro das Escrituras. Nenhum livro da Bíblia conquistou seu espaço no Cânon Sagrado por medidas provisórias ou decretos-leis, mas pelo fato de o conteúdo deles provar sua origem divina e sua inspiração.” (Lições Bíblicas – Mestre, Jovens e Adultos 2º trimestre de 2003, pág. 15. Visão Panorâmica do Antigo Testamento, CPAD, Rio de Janeiro, RJ, Brasil). – O negrito é meu.
“Concílios e sínodos, ou até mesmo a Igreja, não estão investidos de poderes para aferir ou “canonizar” esse ou aquele livro das Escrituras. Nenhum livro da Bíblia conquistou seu espaço no Cânon Sagrado por medidas provisórias ou decretos-leis, mas pelo fato de o conteúdo deles provar sua origem divina e sua inspiração.” (Lições Bíblicas – Mestre, Jovens e Adultos 2º trimestre de 2003, pág. 15. Visão Panorâmica do Antigo Testamento, CPAD, Rio de Janeiro, RJ, Brasil). – O negrito é meu.
O conteúdo da Bíblia sempre foi Palavra de Deus:
“As descobertas do mar
Morto trouxeram provas textuais concretas, pois confirmam o conteúdo do Antigo Testamento que
utilizamos. Deus preservou sua Palavra
milagrosamente.” (Lições Bíblicas – Mestre, Jovens e Adultos 2º
trimestre de 2003, pág. 20. Visão Panorâmica do Antigo Testamento, CPAD, Rio de
Janeiro, RJ, Brasil). – O negrito é meu.
Apenas para meditar:
“A Bíblia contém
a mente de Deus, a condição do homem, o caminho da salvação, a condenação dos
pecadores, e a felicidade dos cristãos. Suas doutrinas são santas, seus
preceitos são justos, suas histórias verdadeiras e suas decisões imutáveis.
Leia-a para ser sábio. Creia nela para estar seguro e pratique-a para ser
santo. Ela contém luz para
dirigi-lo, alimento para sustentá-lo, e consolo para animá-lo.
É o mapa do viajante, o cajado do peregrino, a bússola do
piloto, a espada do soldado e o guia do cristão. Por ela o paraíso é
restaurado, os céus abertos e as portas do inferno descobertas.
Cristo é o seu grande tema, nosso bem o seu intento, e a
glória de Deus a sua finalidade. Deve encher a mente, governar o coração e
guiar os pés. Leia-a lenta e frequentemente e em oração. É uma mina de riqueza,
um paraíso de glória e um rio de prazer. É-lhe dada em vida, será aberta no dia
do julgamento e lembrada para sempre. Ela envolve a mais alta responsabilidade,
recompensará o mais árduo labor e condenará a todos quantos menosprezam seu sagrado conteúdo.” (Novo
Testamento – Salmos – Provérbios. Os Gideões Internacionais no Brasil,
Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil, Campinas – SP, Brasil). –
O negrito é meu.
Será que é preciso eu explicar o que vem a ser o “contém a mente de Deus", ou ainda "contém luz para dirigi-lo” e... “sagrado conteúdo”? – Para um bom
entendedor, nada mais precisa.
Pensem nisto!
Deus vos abençoe.
Romário N. Cardoso
Parabéns seus argumentos são ótimos, que Deus permaneça lhe abençoando e dando luz.
ResponderExcluirAmém, irmão! Deus o abençoe pela visita e comentário, sinta-se à vontade com meus textos.
ExcluirDeus o abençoe.
APDD
ResponderExcluirirmão gosto muito do seu argumentos mostra uma verdade ocultada pela essa massa de "PASTORES" que calúnia e difama a comunidade ccb, gostaria de sugerir esse tema para sua próxima publicação: Porque a ccb não é uma seita heresia e/ou movimento contraditório ??
fico grato e que Deus lhe dá mais conhecimento e sabedoria !
Amém.
ResponderExcluirSinta-se à vontade em tecer comentários neste blog. Uma excelente ideia o tema proposto pelo irmão. Que o Senhor abençoe a todos nós, dando-nos sabedoria e conhecimento do alto.
APDD